Depuis jeudi dernier et chaque soir depuis, j’ai joué à Unconscious Mind, sur TTS, en ce moment en financement sur KS.

Désolé d’avance pour le pavé. J’ai tenté de mettre au mieux en évidence les sections de mon retour, pour que vous puissiez facilement sauter les parties qui ne vous intéresseraient pas.

INFOS GÉNÉRALES

Nombre de parties : 4
Configuration : 2 joueurs
Temps de jeu : 2h30 la première (dont 35 mins d’explication de règles), ≃1h35-45 les suivantes. Surement 1h20-25, en vrai.
Mécaniques : placement d’ouvriers, gestion de ressources, tableau building, rondel, set collection et contrôle de territoire (oui, il y en a sous le capot)

LE GAMEPLAY

Il va m’être impossible de décrire l’ensemble des mécaniques et actions proposées par ce jeu, mais essayons tout de même d’en donner une idée générale.

L’objectif est de traiter un maximum de clients, pour gagner un max de points de victoire, ainsi que de la reconnaissance dans les différents quartiers de Viennes. Reconnaissance également récoltée via nos partages de lecture et publications.

A son tour, un joueur peut soit (1) poser un ou plusieurs ouvriers (représentés par des bulles de bd), soit (2) les récupérer.

(1) Pose de ses ouvriers

En fonction du lieu sélectionné, le joueur pourra placer de 1 à 4 ouvriers sur le même emplacement et récolter de 1 à 4 fois son bonus :

Génération ou upgrade de ressources pour matcher les prérequis d’un rêve d’un client.
Lecture et publication pour gagner en renommée.
Déplacement de son personnage ou de Freud autour de Vienne pour activer ses lieux.
Ou gain de nouvelles Techniques qui pourront ensuite s’activer sur notre plateau perso.

01 - Plateau ouvriers

Enfin, une fois cette action principale utilisée, le joueur pourra (un au choix) :

Soit « Traiter un rêve de son client » et gagner les éventuels multiples bonus associés.

02 - Rêves et ressources

Ci-dessus, le rêve de droite nécessite 1 ressource majeure rouge, et 2 intermédiaires verte et violette, pour traiter 3 points et gagner 3 points de victoire.

Soit « Déplacer son encrier sur son plateau perso » pour activer la zone entière où ce dernier s’arrête. Son nombre de déplacement étant conditionné au type d’action prise lors de sa pose d’ouvrier, cela nécessitera donc une certaine planification.

03 - Plateau perso

Ci-dessus, l’encrier est tout en haut et peut, au choix, débloquer un nouvel ouvrier ou activer la colonne. S’il l’encrier bouge, il activera l’ensemble de la zone où il atterrit.

(2) Récupération de ses ouvriers

En récupérant ses ouvriers, le joueur remontera sa dose de Café. Cette ressource, très importante, est une variable d’ajustement de ses actions principales et offre notamment une flexibilité dans la gestion des ressources qui permettent de traiter les rêves des clients.

Sauf que la quantité récupérée dépendra, elle aussi, de combien d’emplacements différents les ouvriers ont occupé durant leur pose. 2 zones différentes = 2 cafés, 3 zones = 3…

Cela forcera donc le joueur à se poser la question de savoir s’il veut des actions fortes lors de sa pose d’ouvriers, en en plaçant pleins au même endroit, mais au risque de récupérer ensuite peu de café. #decisionMaking

Enfin, une fois cette action principale de reprise de café effectuée, le joueur pourra (un au choix) :

Soit « Traiter un rêve de son client » (comme en fin de pose d’ouvriers).
Soit « Prendre le bonus de son emplacement sur Vienne » pour gagner en réputation et/ou tenter de renforcer son assise sur l’un des 3 quartiers.

MES POINTS POSITIFS

C’est purement personnel, mais c’est la première chose qui m’a sauté aux yeux - juste après le « Wow, mais il prend combien d’hectares à set-up ce jeu ! » - La DA. Les plateaux, les illustrations des cartes, le matériel…tout est splendide !

04 - Vue d'ensemble

05 - Meeple bd377×372 24.2 KB

](https://forum.cwowd.com/uploads/default/original/3X/9/d/9db482a1d28423382fb2181ba92a37ec7399c8e6.jpeg “05 - Meeple bd”)

C’est difficile à dire après seulement 4 parties, mais le jeu semble incroyablement bien équilibré. On a terminé les parties avec des scores très élevés (entre 160 et 190) et pourtant assez proches, malgré une approche du jeu et des gains d’habiletés passives différentes.

C’est assez trivial et cosmétique, mais même sur TTS, la manipulation de ses « Insights » (ressources sur son dial personnel) qu’on génère, améliore, convertie est super agréable. Donc, je n’imagine même pas en vrai !

06 - Dial

MES POINTS NÉGATIFS

Il est dommage que chaque personnage ne débute pas avec un pouvoir asymétrique. Certes, il y a un départ avec des ressources et une tuile Technique différente, ainsi qu’un positionnement différent sur le plateau « Viennes », mais les joueurs ne se différencient réellement qu’au moment du gain d’habiletés passives via les clients qu’ils seront amenés à traiter.

Ce que j’aurais aimé voir :

Un pouvoir de départ asymétrique imprimé sur chaque plateau joueur.
Ou encore mieux, la possibilité de drafter un Assistant ou Élève, par exemple, offrant une habilité unique, disponible dès le début du jeu.

Il manque, selon moi, du contrôle sur la sélection des tuiles Techniques disponibles en haut de plateau. Que j’utilise l’emplacement exigeant de dépenser « 1 » « 2 » ou « 3 cafés » (ressource très importante du jeu), je ne pourrais en choisir que parmi 2 sur les 6 visibles (sur 60 en tout dans le jeu !). Les deux seules positionnées au-dessus de l’emplacement sélectionné. Et deux, c’est peu, surtout si aucune ne sert réellement mon tableau joueur.

Ce que j’aurais aimé voir :

Peut-être scaler les choix possibles en fonction de l’emplacement de l’ouvrier.
Avec, par exemple, une augmentation du nombre de tuiles Techniques disponible sur l’emplacement « 3 cafés » à 4 (au lieu de 2).
De même, pour l’emplacement « 2 cafés », en le faisant passer à 3 tuiles (au lieu de 2).
Et ne rien changer pour l’emplacement « 1 café », ne pouvant accéder qu’à un choix de 2 tuiles.

Au-dessus le plateau actuel, en dessous ma description ci-dessus.

07 - Proposition UM

Bien entendu, il ne s’agit sans doute pas d’une bonne idée pour le jeu, juste une manière de solutionner ma légère frustration du peu de choix sur la sélection des tuiles Techniques.

Je trouve le nombre de clients disponibles beaucoup trop léger : 12 standards (ayant une habilité passive) et 12 avancés (ayant un end-game scoring). Compte tenu que chaque joueur peut être amené à en traiter au moins 5 par partie, la variété entre les parties y gagnerait avec plus de clients. Car plus de clients = plus de pouvoirs passifs combinés à plus de conditions de victoires différentes.
Même chose pour les cartes « Objectifs communs » que les joueurs essayent de scorer en premier, en cours de partie. Il n’y en a que 7 et toutes sont toujours disponibles pour chaque partie. En avoir 5 de plus et interchangeables entre les sessions rajouterai pas mal de variétés au jeu tout en orientant différemment l’approche des joueurs lors de chaque partie. A noter qu’un SG pourrait combler ce problème, avec l’arrivée de cartes « Objectifs personnels ».
Le downtime correct à 2 joueurs est sans doute acceptable à 3, mais probablement trop long à 4.

AUTRES ÉLÉMENTS À PRENDRE EN COMPTE

La complexité

La complexité du jeu semble être un grand sujet de conversation sur BGG. De mon côté, je trouve que sa difficulté réside principalement dans les multiples layer de règles et possibilités d’actions qu’un joueur peut prendre.
La prise en main, après 35 mins d’explication de règles à un nouveau joueur (tout de même), est intimidante, mais comme dis plus haut, finalement assez fluide une fois la partie lancée.
On reste, selon moi, sur un jeu pour joueurs expérimentés, peut être d’un niveau comparable à un Paladins du Royaume de l’Ouest, Terra Mystica ou Ark Nova.

L’interaction entre les joueurs (avec focus « 2 joueurs »)

L’interaction est présente, surtout sur le contrôle de Viennes, mais relativement peu pénalisante sur le plateau d’ouvriers (dans la configuration à deux joueurs, probablement différente à plus).
Bien que certains emplacements pour les ouvriers soient fermés de base à 2 et 3 joueurs, il reste suffisamment de places pour ne pas se sentir « bloqué » par son adversaire.
La « présence » et la pression exercée par l’autre joueur se ressentent en permanence, car dans ce jeu absolument tout conduit à des gains de points de victoire ou de réputation, et un joueur peut facilement filer à +40 points avant de se faire rattraper.
De plus, certaines interactions sont presque « positives ». Avec la possibilité de « s’inspirer » des publications faites par les autres joueurs, en récupérant une de ses feuilles de journaux, le joueur « plagié » ne sera pas pénalisé et recevra même 2 points de victoire au passage.

Le rythme du jeu

L’avancée de Freud sur la piste de réputation, déclenchant la fin de partie, n’est pas constante. Lente au début, la progression de son marqueur connaîtt une très forte accélération en fin de partie.
Il est très difficile de savoir le nombre potentiel de tours restants. Cela crée à la fois une tension autour de la table, avec l’envie de tout faire pour terminer le plus de choses possibles avant la fin, mais aussi peut-être une sensation d’être pris de court.

CONCLUSION

À qui s’adresse ce jeu ?

Je pense que ce jeu conviendrait à un groupe de 2 à 3 joueurs initiés à experts, non soumis à l’AP, et souhaitant un très bon euro :

Avec une thématique fortement présente et très bien intégrée.
Avec plein de mécaniques, placement d’ouvriers et gestion de ressources en tête.
Avec de la prise de décisions et de la planification, dans une recherche des meilleurs enchaînements pour maximiser ses actions et gagner une tonne de points de victoire.
Et dans lequel, ils souhaiteront s’investir sur plusieurs parties, pour parvenir à l’exploiter à son plein potentiel.

Mon premier avis

C’est vraiment bon, beau à regarder et agréable à manipuler !
Parfois, dans les eurogames, il m’arrive que je reconnaisse des qualités de gameplay au jeu, sans pour autant apprécier l’expérience dans son ensemble. Le côté mécanique, le fait de ressentir les engrenages, voir les coutures - aussi bien brodées soient elles - (ou parfois les plis), me font sortir de l’expérience que j’attendais du jeu. J’apprécie au contraire de voir les mécaniques disparaître au profit du simple plaisir de jouer. Et je dois dire que, pour moi, Unconscious Mind réussi cela avec brio !
Si ce n’est la variété qui mériterait à être augmentée avec un manque de renouvellement des clients (partiellement comblé par l’extension ?) et de cartes Objectifs communs, j’ai adoré mes quatre parties sur ce jeu.
J’ai explosé mon budget de l’année, donc je vais y aller de mon petit euro pour commencer, mais je suis quasi certain de le convertir au PM (sans surcoûts supplémentaires par rapport au KS).

Ma recommandation

Si je devais conseiller un niveau de pledge, je dirais : le SUPEREGO. Pour son ajout de plus de clients, l’extension me paraît essentielle.
Pour se faire une idée du gameplay, je conseillerais la vidéo de Before you play :

Étrangement, lors du visionnage, elle ne m’avait pas convaincu plus que ça - comme d’ailleurs aucune autres - comme si le jeu demandait à être joué pour être vraiment apprécié. Finalement, seul l’essai TTS m’a complètement convaincu, mais au moins, grâce à cette vidéo, vous aurez une excellente vision d’une partie-type.

Bien entendu, tout cela n’est qu’un avis personnel et je serai ravi de lire celui d’autres ayant pu tester le jeu sur TTS