Jâavais trĂšs envie de jouer Ă The Royal Society of Archeology, un initiĂ©+ dont jâavais entendu le plus grand bien. Je ne sais pas trop quoi en penser,⊠Jâai passĂ© un bon moment mais jâen sors assez déçu.
DĂ©jĂ , je trouve lâĂ©dition assez rĂątĂ©e, ils ont fait un plateau immense (mais vraiment, ça prend une place monstre sur la table), mais une iconographie toute petite (en plus, comme on est loin Ă cause de la taille du plateau, câest vraiment dur Ă discerner). Et ce plateau est vraiment grand pour rien, câest plein de vide. Et malgrĂ© toute cette place ils nâont pas Ă©tĂ© foutu dây caser le tableau de rĂ©partition des diffĂ©rents objets par continents, sĂ©rieux !
Y a des idĂ©es que jâaime bien, le thĂšme dĂ©jĂ , les ouvriers qui sâamĂ©liorent (comme un Darwinâs Journey ultra light), les conditions de force pour faire les actions, le cĂŽtĂ© âon apprend de ses pairsâ, la double piste de score⊠Mais finalement en jeu, ça ne donne pas grand-chose. Je trouve quâune grande partie des actions nâest pas satisfaisante. On va Ă lâuniversitĂ©, on progresse de deux points sur la piste, voilà ⊠On va livrer des artĂ©facts au musĂ©e, on gagne 3pts, super⊠Câest un peu ennuyeuxâŠ
Du coup bof.


